Товарный знак зарегистрирован, но не нанесён на товар: суд признал отклонение заявки незаконным

Заказчик отклонил заявку ООО «Лесхозснаб» на основании недостоверности сведений (п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ). В протоколе указано: участник заявил об отсутствии товарного знака, однако по данным…

Один товар — одно регистрационное удостоверение: суд подтвердил правомерность отклонения заявки из-за отсутствия номеров РУ в структурированной части

Комиссия заказчика отклонила заявку участника закупки медицинских изделий, поскольку он приложил несколько регистрационных удостоверений, но не указал их номера в структурированной форме заявки и не обозначил, какое РУ относится к…

Декабрьские разъяснения: ключевые вопросы и ответы по 44-ФЗ и 223-ФЗ

В свежем выпуске Вестника Института госзакупок эксперты собрали ответы на самые актуальные вопросы заказчиков и поставщиков по применению законодательства 44-ФЗ и 223-ФЗ. Разъяснения охватывают нацрежим, работу с КТРУ, оценку квалификации,…

Минфин: правила изменения условий по Постановлению № 680 не применяются к контрактам на строительство «под ключ»

Минфин России разъяснил, что положения Постановления Правительства РФ № 680 от 16.04.2022, регулирующего порядок и случаи изменения существенных условий государственных и муниципальных контрактов в сфере строительства, не распространяются на контракты,…