Ответственность — по полномочиям. Суды ограничили возможности ФАС привлекать уполномоченные учреждения к ответственности за ошибки в технических заданиях

Апелляционный суд подтвердил: уполномоченное учреждение не может нести ответственность за нарушения, связанные с неправильным описанием объекта закупки, если формирование технического задания относится к исключительной компетенции заказчика. Спор возник между УФАС…

Контракт с риском отмены. Верховный суд подтвердил ничтожность договоров, заключённых вопреки запрету УФАС

Верховный суд РФ отказался пересматривать спор между Санкт-Петербургским ГУП городского электрического транспорта и УФАС по Санкт-Петербургу, тем самым закрепив важный для практики 223-ФЗ вывод: договоры, заключённые заказчиками после получения уведомления…

Конкуренция по маршруту. Верховный суд рассмотрит спор о муниципальных перевозках без торгов

Верховный Суд передал на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам дело о законности заключения муниципальных контрактов на пассажирские перевозки без проведения конкурентных процедур. Спор возник между перевозчиком ООО «Пальмира» и администрацией…

Минфин разъяснил применение Постановления № 570 к строительным контрактам, в том числе «под ключ», по Закону № 44-ФЗ

Минфин России разъяснил порядок применения положений постановления Правительства РФ от 15.05.2017 № 570 при исполнении контрактов, заключённых в соответствии с ч. 56 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.…