Ошибочный КВР — не основание требовать деньги назад у исполнителя, подтвердил ВС

Верховный Суд РФ рассмотрит спор о взыскании 43 млн руб. с охранного предприятия, которому заказчик оплатил услуги по госконтрактам, а затем потребовал вернуть деньги из-за собственной ошибки в применении КВР.…

Суд: код ОКПД2 носит справочный характер и не является частью обязательного описания объекта закупки

Арбитражный суд Волгоградской области признал незаконным решение регионального УФАС, которым жалоба участника закупки была признана обоснованной, а заказчик — нарушившим Закон № 223-ФЗ . Контрольный орган считал, что заявка победителя…

Замещающая сделка дороже расторгнутого контракта: можно ли взыскать разницу?

Контракт на оказание услуг был расторгнут по вине исполнителя. Компания внесена в РНП.После расторжения заказчик заключил несколько замещающих сделок, однако их цена оказалась выше стоимости первоначального контракта. Разницу он предъявил…

Заказчик признал победителя уклонившимся из-за «неподходящей» гарантии. Суды указали: формулировки типовой формы достаточно

Суды подтвердили: независимая гарантия, оформленная по типовой форме Постановления № 1005, считается обеспечивающей все обязательства подрядчика. Требовать дословного воспроизведения условий контракта заказчик не вправе. Заказчик признал победителя электронного конкурса уклонившимся…