Заказчик в конкурсную документацию включил требования по поставке оборудования, технологически и функционально не связанного с предметом закупки – строительство дома культуры в п. Глушицкий муниципального района Большечерниговский в Самарской области.
Объединение Заказчиком в один предмет закупки строительных работ и поставки товаров неправомерно и приводит к нарушению прав участников закупки, поскольку поставка: “Компьютера IRU 0fflce 313, 1ntel Core i3 8100, МФУ лазерного НР LaserJet Pro 500 МЕР, Пианино «Н.Рубинштейн НР-118», Стула для пианино крутящийся, Стула полумягкий, Стола офисного, Шкафа, Дивана, Кресла офисного, Вокального динамического микрофона с выключателем, Активной 2-полосной акустической системы с двумя усилителями….», – технологически и функционально не связаны со строительными работами и их поставка должна осуществляться отдельно.
Данная позиция подтверждается письмом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной антимонопольной службы по вопросу о необходимости осуществлять закупки работ по строительству объектов общеобразовательных организаций и комплексному оснащению учебным оборудованием указанных организаций различными процедурами, а также определением Верховного Суда РФ от 05.06.2018 № 303-КГ18-6481 по делу № А24-448З/2016.
В действиях Заказчика установлено нарушение пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе и усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях
Документ: Решение УФАС по Самарской области по жалобам №444–14932-21/4 №448-14932-21/4
