Московское УФАС России признало обоснованной жалобу участника закупки на действия заказчика — при проведении запроса котировок на поставку противогололёдного материала (закупка № 0373200068625000653).
Контролёры установили: заказчик потребовал, чтобы участники в заявке указывали конкретное значение коррозионной активности реагента («≤ 0,8 мг/см²×сутки»), тогда как этот показатель определяется только после лабораторных испытаний конкретной партии продукции.
Поставщики подтвердили, что заранее такие данные спрогнозировать невозможно — даже у производителей значения формируются по результатам анализа готового материала.
Комиссия УФАС напомнила: Закон № 44-ФЗ не обязывает участника иметь товар на момент подачи заявки. Требование детализировать технологические или химические параметры, которые становятся известны только после производства, имеет признаки ограничения конкуренции.
Попытка сослаться на городское постановление № 2050-ПП о применении противогололёдных материалов также не помогла: документ устанавливает нормативные требования к качеству, но не обязывает участников заранее указывать лабораторные показатели.
В результате заказчику вынесено предписание об устранении нарушений, а материалы направлены для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 7.30.1 КоАП РФ.
💬 Вывод для практики: если показатель можно определить только после испытаний готового товара, требовать его конкретного значения в заявке — нарушение. ФАС последовательно считает такие требования искусственным барьером для участников.
🧩 Документ: решение Московского УФАС России от 14.10.2025 № 077/06/106-12734/2025
