Контрактом на выполнение работ была предусмотрена обязанность подрядчика предоставлять документы, подтверждающие стоимость используемых им материалов и оборудования (счета, счета-фактуры, накладные, платежные поручения).
Заказчик неоднократно направлял подрядчику требования о предоставлении таких документов. Однако не получил ответа и предъявил иск о взыскании штрафа за нарушение условий контракта.
Суды трех инстанций признали требования заказчика незаконными и указали:
- в действиях заказчика имеется злоупотребление правом, подобное договорное условие несправедливо;
- подрядчик не обязан предоставлять финансовый отчет о понесенных расходах в связи с исполнением контракта. Достаточно того, что он передает заказчику документы, подтверждающие фактическое выполнение работ (акты, исполнительную документацию), декларации соответствия и другие документы, подтверждающие качество применяемых материалов, оборудования.
Документ: Постановление АС Московского округа от 10.04.2023 № Ф05-4015/2023 по делу № А41-30827/2022
Здравствуйте. В 2023 году, по нац. проекту “Экология” областным бюджетом нам были направлены денежные средства на ликвидацию несанкционированных свалок. Контракт заключили на основании аукциона на сумму 4066,00 тыс.рублей, работы выполнили. Всю документацию, предусмотренную условиями техзадания и мун.контрактом, у порядка получили. Выполнение работ подтверждено актами и инспектором от Министерства. В январе 2024 г. КСП района начинает проверку. В ходе проверки требует от нас запросить у подрядчика логин и пароль от личного кабинета системы ГЛОНАСС. По условиям контракта и тех.задания такого условия не было. Мы отказались делать такой запрос, указав на превышение должностных полномочий. По этой причине КСП выставила обвинение в не содействии проверочным мероприятиям и необоснованность выплаты в 3500,00 тыс.рублей. Обосновано ли требование КСП?
Добрый день! Дьявол в мелочах …
Надо смотреть их, как Вы выразились обвинение, чем они апеллируют