Если в техническом задании по закупке на право заключения договора на выполнение строительно-монтажных работ (в рамках №223-ФЗ) отсутствует четко и однозначно сформулированное требование о представлении в составе заявки документа, подтверждающего наличие у сварщика определенной группы электробезопасности, то у комиссии заказчика нет правовых оснований для отклонения заявки участника в связи с непредставлением данного документа.
По результатам рассмотрения жалобы общества на действия заказчика антимонопольным органом принято решение о признании жалобы необоснованной.
Не соглашаясь с ненормативным правовым актом управления, общество обратилось в арбитражный суд.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе закупочную документацию спорного конкурса, руководствуясь положениями ФЗ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.
Судебные инстанции исходили из отсутствия у комиссии заказчика правовых оснований для отклонения заявки общества по причине непредставления в составе заявки документа, подтверждающего наличие у сварщика определенной группы электробезопасности, в виду отсутствия в техническом задании четко и однозначно сформулированного требования о предоставлении данного документа.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что обществом были соблюдены положения конкурсной документации с учетом сформулированных требований в техническом задании.
Верховный суд согласился с судами нижестоящих инстанций и не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 16 августа 2021 года №309-ЭС21-13338 по делу №А60-23797/2020
