Верховный суд РФ разъяснил, что наличие этапов в контракте не является основанием для списания неустойки за просрочку исполнения обязательств.
Стороны заключили договор на установку информационных терминалов в метро. Первый этап работ включал монтаж оборудования, который был завершен с задержкой. В связи с этим заказчик удержал неустойку из суммы оплаты.
Подрядчик оспорил это решение, ссылаясь на Правила № 783, согласно которым штрафы и пени могут быть списаны, если их сумма не превышает 5% цены контракта и обязательства по этапу выполнены.
Однако Верховный суд отклонил доводы подрядчика, указав на следующее:
- Правила № 783 допускают списание неустойки только после полного исполнения контракта, а в данном случае договор остается действующим.
- Поэтапное выполнение работ не дает подрядчику права на автоматическое списание штрафных санкций. Этапность предусмотрена исключительно для достижения конечной цели – обеспечения функционирующего оборудования, а не только его монтажа.
Документ: Определение ВС РФ от 30.01.2025 № 305-ЭС24-17591 по делу № А40-180941/2023
