ВС РФ: Неустойка за просрочку работ подрядчиком не всегда обоснована из-за задержки подписания акта

ВС РФ: Неустойка за просрочку работ подрядчиком не всегда обоснована из-за задержки подписания акта

Срок выполнения работ подрядчика нельзя отождествлять со сроком подписания акта приемки.

  • Приемка результатов работ в рамках договора подряда может зависеть от выполнения дополнительных условий и действий, не связанных напрямую с самим предметом работ.
  • Подписание акта сдачи-приемки может задержаться по различным причинам, например, из-за уклонения заказчика от подписания, разногласий по содержанию акта или других обстоятельств.

Срок выполнения работы необходимо отличать от срока приёмки выполненной работы, который является самостоятельным и может быть установлен в договоре подряда (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса), 

-указано в определении Верховного суда.

Таким образом, факт позднего подписания акта сдачи-приемки не всегда указывает на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ. Это, в свою очередь, не является автоматическим основанием для начисления неустойки.

Документ: Определение ВС РФ от 21.11.2023 года № 305-ЭС23-15021 по делу № А40-256590/2021

Отправить сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите цифры *Капча загружается...