Если заказчиком в документации по 223-ФЗ не установлены конкретные правила и случаи проведения процедуры переторжки, при этом в документации установлено положение о праве заказчика провести указанную процедуру, то названные обстоятельства нарушают требования части 1 статьи 2 Закона о закупках, а также противоречат принципам и основным положениям закупки, следует из определения Верховного Суда.
По результатам рассмотрения жалобы ООО «Бэнкс софт системс» на действия банка (заказчик), выразившиеся в непроведении процедуры переторжки, а также о нарушении заказчиком пункта 1 части 1 статьи 3 Закона о закупках, антимонопольным органом принято решение. Жалоба ООО «Бэнкс софт системс» признана обоснованной, в действиях банка установлены нарушения части 1 статьи 2, части 15 статьи 3.2, пунктов 1, 2 части 10 статьи 4 Закона о закупках.
В целях устранения допущенных нарушений антимонопольным органом выдано к исполнению предписание.
Не согласившись с ненормативными правовыми актами, общество обратилось в арбитражный суд.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Закона о закупках, суды пришли к выводу о законности решения и предписания антимонопольного органа.
Судебные инстанции исходили из того, что заказчиком в документации не установлены конкретные правила и случаи проведения процедуры переторжки, при этом в документации установлено положение о праве заказчика провести указанную процедуру.
Названные обстоятельства нарушают требования части 1 статьи 2 Закона о закупках, а также противоречат принципам и основным положениям закупки.
Документ: Определение ВС РФ от 17 декабря 2021 года №305-ЭС21-23967 по делу №А40-137433/2020
