Верховный суд рассмотрит спор между Департаментом информационных технологий Москвы и компанией «ОТР — безопасность информационных технологий» о размере неустойки за нарушение гарантийных обязательств по госконтракту. Департамент оспаривает решения нижестоящих судов, снизивших штрафы, и настаивает на возможности определить стоимость нарушений.
Суть спора
В 2018 году Департамент и компания «ОТР» заключили два государственных контракта на поставку сетевого оборудования для медицинских учреждений. Условием договоров был гарантийный срок на оборудование не менее 36 месяцев. В 2022 году одно из медучреждений выявило неисправность оборудования, но компания «ОТР» не исполнила гарантийные обязательства.
В ноябре 2022 года Департамент направил претензию с требованием уплатить неустойку в размере 100 000 рублей, которую компания признала и оплатила. Однако в декабре Департамент потребовал устранить недостатки, заменить оборудование и выплатить дополнительный штраф в размере 1,7 млн рублей. На этот раз «ОТР» отказалась выполнять требования, и дело было передано в суд.
Позиции сторон
Суд первой инстанции признал нарушения гарантийных обязательств, но указал, что они не имеют стоимостного выражения. На этом основании штрафы были ограничены 100 000 рублями за каждый эпизод, кроме первого, по которому компания уже заплатила. Апелляционный и кассационный суды поддержали это решение.
Департамент не согласился с такими выводами. В своей жалобе в Верховный суд он указал, что стоимость нарушения можно определить, так как оно связано с конкретным оборудованием. По мнению заявителя, суды неправильно квалифицировали нарушения как обязательства без стоимостного выражения, что привело к уменьшению штрафов. Также Департамент отметил, что неустойка превышает 5% от стоимости контракта, а это исключает возможность ее списания по ПП РФ № 783.
Экономколлегия ВС согласилась с доводами департамента и рассмотрит дело 12 февраля.
Документ: Определение ВС РФ от 20.01.2024 г № 305-ЭС24-21667 по делу № А40-200399/2023
