Верховный суд РФ окончательно подтвердил: Федеральное казначейство не вправе вносить в ЕИС дублирующие реестровые записи по государственным контрактам. Такие записи, создающие эффект «задвоения», нарушают права и законные интересы заказчиков, так как в публичном реестре оказывается недостоверная информация.
📖 Поводом для разбирательства стало дело по иску Санкт-Петербургского ГБУК «Централизованная библиотечная система Калининского района». Учреждение обнаружило, что в реестре контрактов на протяжении нескольких лет числятся ошибочные дублирующие записи по ряду договоров. Несмотря на обращения в ФАС и Казначейство, удалить их удалось только через суд.
Первая инстанция в иске отказала, однако Девятый арбитражный апелляционный суд признал действия Казначейства незаконными и обязал удалить лишние записи. Арбитражный суд Московского округа года поддержал эту позицию.
Верховный суд РФ отказал Казначейству в передаче кассационной жалобы, оставив в силе выводы нижестоящих судов.
⚖️ Суды подчеркнули:
-
информация в ЕИС должна быть достоверной (ч. 3 ст. 7 Закона № 44-ФЗ);
-
дублирующие записи искажают данные о закупках и нарушают права заказчиков;
-
функционал аннулирования задвоенных контрактов у Казначейства есть, но воспользоваться им оно может только по решению суда или предписанию ФАС.
Таким образом, судебная практика закрепила важный прецедент: устранение дублирующих записей в ЕИС возможно только по инициативе контрольных органов или по судебному акту, а ответственность за их фактическое удаление возложена на Федеральное казначейство.
Документ: определение ВС РФ от 07.08.2025 г № 305-ЭС25-6909 по делу А40-70987/2024
