Верховный суд РФ отказал в пересмотре дела, в котором ООО «ТВС Активмед» пыталось освободиться от ответственности за срыв поставки по госконтракту, ссылаясь на санкции. Арбитражные суды трёх инстанций ранее признали: в таких условиях риск лежит на поставщике.
Речь идёт о контракте стоимостью более 90 млн рублей, заключённом между «ТВС Активмед» и Национальным медицинским исследовательским центром гематологии Минздрава России. Поставка инфузионных насосов должна была завершиться до 15 декабря 2023 года, но не состоялась.
Компания заявила, что из-за введённых международных санкций не смогла получить оборудование от дистрибьютора — ООО «Б.Браун Медикал», и просила признать эти обстоятельства непреодолимой силой, чтобы избежать штрафов и убытков.
Однако суды всех инстанций, включая кассационную, отказали. Их позиция:
-
Санкции действовали задолго до подписания контракта, и истец должен был учитывать этот фактор.
-
Представленное заключение МТПП не подтверждало наличие форс-мажора, а сертификат ТПП России, необходимый в таких случаях, не был получен.
-
Нарушение обязательств со стороны контрагента не признаётся обстоятельством непреодолимой силы.
Цитата из решения суда:
«Истец должен был осознавать риск неблагоприятных последствий в условиях санкционного давления. Предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск, и это входит в обязанности разумного и добросовестного участника оборота».
Верховный суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу, не нашёл оснований для пересмотра дела и оставил в силе решения нижестоящих инстанций.
Таким образом, судебная практика по санкционным случаям вновь подтвердила: санкции сами по себе не освобождают от ответственности, и поставщики должны учитывать их как часть предпринимательского риска.
Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2025 г № 305-ЭС25-4844 по делу А40-175912/2024
