Ханты-Мансийское УФАС России признало обоснованным установление дополнительных требований к участникам закупки на замену системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией. Заказчик указал позицию 15 из Перечня доптребований, которая применяется при выполнении текущего ремонта зданий и сооружений.
Жалобу подал один из потенциальных участников, посчитав, что работы по монтажу сигнализации не относятся к ремонту или строительству, а представляют собой отдельный вид деятельности, результатом которого является новая система. Следовательно, по его мнению, требование к опыту выполнения аналогичных ремонтных работ предъявлено незаконно.
Однако антимонопольный орган с доводами заявителя не согласился. В решении указано:
-
в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, текущий ремонт зданий может включать работы по поддержанию инженерно-технического обеспечения, в том числе систем противопожарной безопасности;
-
технический регламент о безопасности зданий и сооружений прямо относит автоматическую пожарную сигнализацию к таким системам;
-
замена оборудования, датчиков и проводки входит в утвержденный перечень работ по текущему ремонту.
Таким образом, УФАС пришло к выводу, что заказчик правомерно предъявил дополнительные требования к опыту исполнителя.
Аналогичную позицию ранее занимали и другие территориальные управления: Калининградское УФАС поддержало заказчика в закупке на замену пожарной сигнализации с теми же условиями (Решение от 11.06.2025 по делу N 039/06/100-594/2025), а Московское управление сослалось на нормативы, где указано, что такие работы действительно относятся к текущему ремонту (Решение от 15.05.2024 по делу N 077/06/106-6266/2024).
📄Документ: Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 14.07.2025 № 086/06/33-1364/2025 по жалобе № 7468/25
