Кассация поддержала требования поставщика о взыскании убытков и упущенной выгоды, возникших из-за неправомерных действий заказчика при исполнении государственного контракта.
Общество изготовило и направило на согласование открытки в рамках контракта с ФКУ «ЦОУМТС МВД России». Несмотря на соответствие изделий техническому заданию, заказчик отказался принять товар и односторонне расторг госконтракт. Суд по другому делу ранее подтвердил соответствие продукции условиям закупки.
Поставщик обратился в суд за взысканием убытков, обосновав их следующим образом:
- Реальный ущерб (расходы на изготовление товара) — 198 000 руб., подтвержденные договорами, счетами и платежными поручениями.
- Упущенная выгода (разница между ценой контракта и себестоимостью продукции) — 36 500 руб.
Общая сумма требований составила 238 700 руб.
Суды признали убытки доказанными. В ходе рассмотрения дела было установлено, что поставщик принял все необходимые меры для исполнения обязательств, а действия заказчика по отказу от согласования образца были неправомерными и повлекли прямые финансовые потери исполнителя.
Особое внимание суды уделили следующим аспектам:
- расходы на изготовление товара не являются предпринимательским риском, а непосредственно вызваны нарушением заказчика;
- право на получение дохода по контракту составляло реальную и вероятную возможность, которая была утрачена из-за действий заказчика;
- упущенная выгода рассчитывалась в разумных пределах, исходя из условий конкретного договора.
Документ: Постановление АС Московского округа от 10.04.2025 г № Ф05-3656/2025 по делу № А40-75444/2024
