Суды подтвердили: неверные сведения в реестре контракта не могут изменять согласованные сторонами условия
Поставщик обратился в суд, требуя взыскать оплату и неустойку за поставленный товар. Основанием для спора стала допущенная заказчиком ошибка при регистрации контракта в ЕИС: в карточке контракта была неверно указана цена за единицу измерения товара. Из-за этого в реестре контрактов возникло искажённое условие — будто поставщик обязан поставить объём продукции, в 10 раз превышающий фактически предусмотренный извещением и контрактом, но по первоначальной цене.
Заказчик настаивал на буквальном следовании сведениям из реестра контрактов, утверждая, что именно этот объём подлежит поставке и что ошибка отсутствует. Суд первой инстанции поддержал позицию заказчика. Однако апелляция и кассация встали на сторону поставщика.
Как суды оценили ситуацию
При описании объекта закупки заказчик изначально чётко определил характеристики товара:
-
дозировка — 100 000 МЕ во флаконе;
-
количество — 510 флаконов;
— что в сумme составляет 51 000 000 МЕ.
Цена лекарственного препарата с указанной дозировкой соответствует данным ЕСКЛП и ГРЛС. Однако при регистрации контракта в ЕИС заказчик ошибочно указал цену за единицу товара как цену за 1 млн МЕ, вместо корректного значения — 0,1 млн МЕ (дозировка одного флакона).
Эта техническая ошибка привела к невозможности корректного формирования поставщиком структурированного акта, поскольку условия в реестре не соответствовали фактическим условиям заключённого контракта.
Поставщик в заявке указал товар в точном соответствии с документацией:
«Лиофилизат…, 100 000 МЕ/фл., упаковка 5 флаконов», количество — 510 флаконов (102 упаковки). Спецификация к контракту полностью дублировала эти параметры.
Поставка была осуществлена в объёме 51 млн МЕ, что соответствует контракту. Товар не приняли на склад лишь из-за отсутствия электронных документов приёмки — следствие ошибки в реестре.
Вывод судов
Фактически поставленный товар соответствует условиям контракта и подлежит приёмке и оплате.
Техническая ошибка, допущенная заказчиком при регистрации контракта в ЕИС, не освобождает его от исполнения обязательств.
Реестр контрактов носит учётный характер и не может подменять согласованное сторонами содержание контракта.
Комментарий эксперта
Дмитрий Доброштан, главный редактор «Гражданский контроль государственных закупок»
«Суды последовательно подтверждают: технические ошибки в ЕИС не могут менять содержание контракта. Реестр носит учётный характер и не подменяет собой согласованные сторонами условия. Если товар поставлен в соответствии с контрактом, заказчик обязан его принять и оплатить, даже если в карточке контракта допущена опечатка».
Документ: постановление АС Центрального округа от 20.11.2025 г № Ф10-3241/2025 по делу А83-24012/2023
