Организация, победившая в аукционе, была признана уклонившейся от заключения контракта из-за несвоевременного подписания доработанного проекта после протокола разногласий. Ответственный сотрудник не учел, что при повторном размещении контракта подписать его необходимо в течение одного рабочего дня, а не пяти, как это предусмотрено для первоначальной публикации.
Управление ФАС включило сведения о компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Однако апелляционная и кассационная инстанции с этим решением не согласились, указав на следующие обстоятельства:
- Пропуск срока подписания контракта произошел по причине невнимательности сотрудника. К материалам дела была приложена объяснительная записка, в которой специалист подтвердил нарушение процедуры закупки.
- Действия победителя аукциона демонстрировали его готовность и возможность исполнить контракт: он предоставил обеспечение, приобрел необходимые материалы, активно вел переписку с заказчиком и вовремя разместил в ЕИС протокол разногласий.
- Поведение компании было добросовестным. Контролирующий орган не установил степень вины победителя в уклонении от сделки и не учел все обстоятельства, которые могли повлиять на вывод о включении сведений в РНП.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 19.12.2024 по делу № А57-6506/2024
