Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение Московского УФАС по спору вокруг серии закупок экскаваторов-погрузчиков для столичных коммунальных служб. Суд указал, что контрольный орган не проверил ключевые обстоятельства — могут ли участники вообще подать законные заявки при действующем запрете на иностранную технику, тогда как параметры, установленные заказчиками, не соответствовали ни одному реестровому образцу российской или евразийской продукции. Решение УФАС направлено на пересмотр.
Заказчик проводил закупку экскаваторов-погрузчиков с установленным запретом на иностранные товары по Постановлению № 1875 и подробно описал характеристики техники.
Участник обжаловал действия комиссии, указав, что в реестре российской промышленной продукции нет ни одной модели, которая соответствовала бы заданным заказчиком параметрам. То есть подать законную заявку с отечественным товаром было невозможно.
🔴 Московское УФАС жалобу отклонило, сославшись на то, что ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ не требует подтверждать российское происхождение исключительно через реестр РПП.
🔎 Арбитражный суд Москвы отменил решение УФАС. Суд указал, что контрольный орган даже не оценил главный вопрос:
может ли участник в принципе подать заявку, соответствующую ТЗ, если ни один реестровый экскаватор-погрузчик этим характеристикам не отвечает.
Суд отметил, что УФАС не исследовало фактическое соответствие заявок, не проверило характеристики моделей, имеющих РПП-выписку, и проигнорировало доводы заявителя о невозможности законного участия.
📌 Итог: решение УФАС признано незаконным — ведомство должно устранить нарушения и фактически заново оценить жалобу с учётом требований национального режима и реальных характеристик техники.
Документ: решение АС города Москвы от 05.11.2025 г по делу № А40-229868/2025
