В споре о применении дополнительных требований при закупке строительного контроля за капитальным ремонтом дороги суд поддержал позицию заказчика. Арбитраж признал правомерным отнесение таких услуг к категории, требующей усиленной квалификации исполнителя.
Поводом для разбирательства стало установление заказчиком дополнительных требований по пункту 17 Перечня, утверждённого Постановлением № 2571. Контролирующие органы посчитали, что заказчик ошибся: упомянутая позиция охватывает исключительно сами работы по строительству, реконструкции и капремонту дорог, но не контроль за их исполнением.
Однако суды первой и апелляционной инстанций отклонили доводы антимонопольного органа. Они сослались на классификацию работ по ремонту и содержанию автодорог, утверждённую Минтрансом, в которой услуги строительного контроля прямо включены в состав капитального ремонта. Следовательно, заказчик имел право установить доптребования, подтверждающие квалификацию участника закупки.
Аналогичный подход ранее демонстрировало и Челябинское УФАС (Решение от 13.05.2025 по делу N 074/06/105-1058/2025 (204-ж/2025).
Документ: Постановление 15-го ААС от 16.06.2025 № 15АП-5779/2025 по делу А32-50425/2024
