Организатор закупки нарушил процедуру выбора победителя, из-за чего контракт, уже подписанный с одним участником, был аннулирован. Суд признал: понесённые участником расходы на получение банковской гарантии подлежат возмещению.
Компания заключила контракт по Закону № 44-ФЗ и оформила обеспечение исполнения в виде банковской гарантии, уплатив комиссию. Однако впоследствии контролирующий орган выявил нарушения в проведении закупки и обязал заказчика повторно рассмотреть заявки. В результате контракт заключили с другим участником.
Компания обратилась в суд с требованием взыскать с заказчика затраты на комиссию за предоставление гарантии. Три судебные инстанции поддержали доводы истца. По мнению судов:
-
расходы на получение гарантии не являются предпринимательским риском, так как предоставление обеспечения — обязательное условие контракта;
-
участник действовал добросовестно и разумно, полагаясь на компетентность заказчика и законность его решений;
-
убытки возникли именно из-за неправомерных действий организатора закупки, неверно определившего победителя.
Верховный суд РФ отказался пересматривать дело.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 21.07.2025 № 304-ЭС25-7034 по делу А81-1559/2024
