Подрядная организация добилась оплаты работ по зимнему содержанию дорог, несмотря на отсутствие действующего контракта. АС Поволжского округа поддержал подрядчика, указав, что работы были необходимыми, а их выполнение – оправданным.
Ранее стороны заключили контракты на летнее содержание автодорог на период с апреля по октябрь. Однако во второй половине октября в регионе резко ухудшились погодные условия – выпал снег, установилась минусовая температура. Подрядчик, не дожидаясь новых контрактов, приступил к работам по предотвращению гололеда и обеспечению безопасности движения.
Заказчик отказался от оплаты, сославшись на то, что объемы не предусмотрены ранее заключенными соглашениями. Тем не менее, три судебные инстанции встали на сторону исполнителя. В решении указано:
-
работы носили социально значимый характер и были направлены на предотвращение угрозы жизни и здоровью граждан;
-
деятельность подрядчика нельзя квалифицировать как дополнительные работы по действующим контрактам – они выполнены за рамками этих соглашений;
-
обеспечение надлежащего состояния дорог должно быть непрерывным, прекращение таких работ недопустимо в условиях погодных рисков;
-
подрядчик уведомил заказчика о выполненных работах, тот не дал мотивированного отказа от приемки, не оспорил качество работ, а переписка сторон свидетельствует о согласии заказчика;
-
на момент ухудшения погодных условий подрядчик был единственной организацией, обеспечивавшей содержание дорог, а заказчик не предпринял мер для своевременного заключения зимнего контракта.
Таким образом, суд пришел к выводу о наличии фактически сложившихся обязательств и обязал госзаказчика оплатить выполненные работы.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 22.04.2025 по делу № А55-24638/2024
