Корпоративный заказчик опубликовал извещение о проведении запроса котировок на поставку электротехнической продукции. Заявка компании была отклонена из-за несоответствия указанных характеристик товара показателям на сайте производителя. Компания обратилась в УФАС с жалобой на это решение.
Контрольный орган признал жалобу компании обоснованной, однако заказчик обжаловал это решение в суде.
Суды поддержали УФАС отметив, что в заявке компании характеристики соответствуют требованиям Технического задания. Требование о согласованности характеристик с информацией на сайте завода-изготовителя не было предусмотрено в извещении.
Простое несоответствие характеристик предлагаемого участником в заявке оборудования данным на сайте производителя (при отсутствии обязанности со стороны завода-изготовителя обновлять информацию на своем сайте о характеристиках оборудования) не может служить достаточным подтверждением недостоверности указанных участником сведений о предлагаемом оборудовании. Организатор торгов не отправлял официальных запросов на завод-изготовитель с целью подтверждения достоверности предлагаемых участником характеристик оборудования в составе заявки на участие в закупке.
Таким образом, отклонение заявки компании было неправомерным и нарушило пункт 2 части 1, часть 6 статьи 3 Закона № 223-ФЗ.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 21.02.2024 № Ф07-21820/2023 по делу № А56-10568/2023
