Заказчик установил в извещении требование подтверждения участником закупки опыта выполнения строительных работ по некапитальным сооружениям и строениям, работ по благоустройству территории (п. 9 раздела II постановления № 2571).
Предприниматель направил оператору площадки документы, подтверждающие опыт выполнения ремонтных работ кровли. Оператор отказал участнику закупки во включении документов, подтверждающих наличие опыта ремонта кровли, по причине несоответствия представленного предпринимателем опыта выполнения работ требованиям заказчика.
Поставщик пожаловался на площадку в ФАС, контрольный орган признал действия оператора электронной площадки незаконными, а жалобу – обоснованной.
В дальнейшем площадка безуспешно пыталась обжаловать решение ФАС в арбитражных судах, но все три судебные инстанции поддержали антимонопольный орган.
Кассационная инстанция указала, что итоговое решение по документам об опыте поставщика принимает только комиссия заказчика, а оператор электронной площадки:
- не осуществляет оценку указанных документов на предмет соответствия участника закупки требованиям постановления № 2571;
- обеспечивает исключительно проверку «комплектности» документов при их размещении в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке.
Документ: Постановление АС Московского округа от 11.07.2024 г № Ф05-12494/2024по делу № А40-239607/2023
