Арбитраж подтвердил правомерность одностороннего отказа заказчика от контракта на 52 млн рублей. Поставщик привёз интерактивные панели в школы, но остался без оплаты — товар к моменту передачи уже исключили из реестра российской радиоэлектроники.
Что важно знать поставщикам:
🔹 Реестр = качество. Суды подчеркнули: нахождение товара в реестре Минпромторга — это обязательное требование к качеству. Если записи нет, заказчик вправе расторгнуть контракт.
🔹 Отслеживайте актуальность. В данном деле модель «BM Stark Baikal Pro+» была исключена из реестра ещё до отгрузки (04.04.2024).
🔹 Ответственность на поставщике. Доводы про «вину Минпромторга» и «рекомендательный характер писем» не приняли — именно участник отвечает за соответствие товара на дату передачи заказчику.
🔹 Контрактные риски. Условия 44-ФЗ и самого контракта позволяли заказчику отказаться от исполнения при нарушении нацрежима.
📌 Вывод:
Для поставщиков электроники реестр — это не бюрократическая формальность, а реальный инструмент допуска товара. Исключение записи = риск срыва контракта, неоплаты и судебных споров.
👉 Перед поставкой всегда проверяйте актуальность реестровой записи и заключений Минпромторга. Это дешевле, чем спорить в арбитраже.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 28.07.2025 № Ф04-2203/2025 по делу № А27-11862/2024
