Арбитражная практика по делам о «нарисованном опыте» продолжает усиливаться. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ФАС России и ФГБУ «НМИЦ гематологии» к ООО «Парк Инвест» о признании госконтракта ничтожным и взыскании в бюджет более 206 млн руб. в виде неотработанного аванса и процентов.
Схема событий выглядит показательно:
1️⃣ ФАС в ходе внеплановой проверки установила, что подрядчик представил подложные документы об опыте работ.
2️⃣ Заказчик расторгнул контракт в одностороннем порядке через ЕИС.
3️⃣ ФАС включила компанию в реестр недобросовестных поставщиков.
4️⃣ ФАС и заказчик обратились в суд с требованием признать контракт ничтожным и вернуть бюджетные деньги.
5️⃣ Суд взыскал с подрядчика 204,5 млн руб. неосновательного обогащения + проценты (итого 206 млн руб.).
6️⃣ На фоне спора компания подала заявление о собственном банкротстве.
⚖️ Суд прямо указал: контракт заключён с нарушением 44-ФЗ и принципов конкуренции, поэтому является ничтожным. Работы, заявленные подрядчиком «в зачет», не были подтверждены в ЕИС в установленном порядке и не подлежат оплате.
📌 Вывод для участников закупок: подделка опыта — это не просто риск попасть в РНП. Это цепочка, которая заканчивается взысканием многомиллионных сумм и перспективой банкротства. А для руководителей остаётся ещё перспектива субсидиарной ответственности.
Документ: решение АС города Москвы от 15.08.2025 г по делу А40-307098/2024
