Суды трёх инстанций сочли правомерным уменьшение суммы взыскания, сославшись на несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения и наличие ходатайства ответчика о снижении.
ФКУ «База материально-технического и военного снабжения УФСИН по Оренбургской области» требовало взыскания с ООО «Главмед» 42 548 рублей неустойки за частичное исполнение договора. Однако суд первой инстанции взыскал только 24 798 рублей, скорректировав расчет пени и уменьшив штраф с 30 801 до 15 400 рублей.
Основания для снижения:
-
Неверное применение истцом ключевой ставки ЦБ РФ.
-
Явная несоразмерность размера штрафа последствиям нарушения обязательств (ст. 333 ГК РФ).
-
Ходатайство ответчика о снижении неустойки, без которого применение ст. 333 ГК РФ было бы невозможно.
Суд отметил, что часть обязательств была исполнена, убытки заказчика документально не подтверждены, а взысканные средства поступают в федеральный бюджет, а не в распоряжение учреждения. Учитывая это, суды всех инстанций сочли уменьшение штрафа справедливым.
Комментарий для практики:
При спорах о взыскании санкций по госконтракту необходимо учитывать реальное исполнение, последствия нарушения и активно заявлять ходатайство о снижении неустойки. Пропорциональность санкции остается важнейшим критерием в судебной практике.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 25.02.2025 № Ф09-351/2025 по делу № А47-5964/2024
