Верховный суд подтвердил правомерность включения ООО «Гефест» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), поддержав выводы трех инстанций. Основанием стало нарушение подрядчиком обязательств по контракту на монтаж системы оповещения в Тосненском районе Ленинградской области.
Контракт на сумму почти 25 млн рублей был заключён по итогам электронного аукциона, однако выполнен не был: оборудование поставлено с отставанием и браком, документы в ЕИС не размещались, а конечный результат – отсутствовал. Администрация расторгла контракт в одностороннем порядке, после чего передала материалы в УФАС.
УФАС по Ленобласти установило, что подрядчик не проявил должной степени заботливости и осмотрительности, допустив грубые нарушения сроков и условий контракта, и включило его в РНП сроком на два года. ООО «Гефест» попыталось оспорить это решение, но безуспешно.
📌 Как отметила кассация:
Суды установили признаки недобросовестности — подрядчик не обеспечил ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения условий контракта.
Суды указали: подрядчик не предпринял своевременных действий при возникновении проблем, не приостановил работы, не сообщил о критических рисках, не подтвердил наличие форс-мажора. Более того, предоставлял заказчику противоречивую информацию, вводя его в заблуждение о ходе выполнения контракта.
Апелляция и кассация подчеркнули: включение в РНП в данном случае — обоснованная мера ответственности, направленная на защиту бюджетных средств и обеспечение добросовестной конкуренции.
Документ: Определение ВС РФ от 09.06.2025 г № 307-ЭС25-4741 по делу А56-113378/2023
