Нарушения при указании требований казначейского сопровождения в проекте контракта и извещении о закупке помогли избежать включения в РНП победителя конкурса, которому банки отказали в предоставлении банковской гарантии на сумму свыше 433,9 млн рублей, следует из решения ФАС России.
НИУ “Высшая школа экономики” разместила закупку на право заключения госконтракта на выполнение работ по реставрации своих учебных корпусов в Санкт-Петербурге, установив обеспечение исполнения госконтракта в размере 28,45% от НМЦК (или 433,9 млн рублей), что не соответствует требованию части 6.1 статьи 96 №44-ФЗ, в которой указано, что при указании в закупочной документации на казначейское сопровождение всего госконтракта (а не аванса по нему, как полагал заказчик), размер обеспечения исполнения контракта устанавливается до 10% от НМЦК.
Неверное установление заказчиком в закупочной документации размера обеспечения исполнения контракта привело к отказу банков согласовать БГ победителю торгов на указанных в документации условиях.
Заказчик направил информацию о победителе торгов в ФАС России для включения в РНП, но контролирующий орган отказал ему в этом.
Указанная закупка была признана несостоявшейся, т.к. в ней была подана всего одна заявка, и объявлена новая закупка, в которой заказчик уже верно указал размер обеспечения исполнения контракта – не более 10 % от НМЦК.
Документ: Решение ФАС России по делу №22/44/104/3 от 12 января 2022 года по закупке №0373100008321000004
