Арбитражный суд Северо-Западного округа напомнил: формальной проверки документов участников закупки недостаточно.
📌 Суть дела
НМИЦ им. Алмазова проводил запрос котировок на поставку экспресс-тестов. Победитель в заявке указал характеристику «стойкость результата 30 мин». Однако в инструкции Росздравнадзора на изделие значилось: «после 20 минут результаты могут быть неточными».
Конкурент пожаловался в УФАС, и контролёры признали заявку недостоверной. Две инстанции поддержали заказчика, указав, что обязанности проверять инструкции нет.
⚖️ Кассация заняла противоположную позицию:
-
комиссия заказчика проверяет не только формальное соответствие, но и достоверность сведений (п. 8 ч. 12 ст. 48 44-ФЗ);
-
регистрационное досье и инструкция Росздравнадзора — официальные документы, подтверждающие недостоверность заявки;
-
нарушение повлияло на результат закупки, контракт впоследствии был расторгнут из-за недостоверной информации.
📖 Вывод для заказчиков
Комиссия обязана использовать доступные источники (в т.ч. данные Росздравнадзора) и проверять реальное соответствие товара требованиям, а не ограничиваться формальной сверкой с извещением. Игнорирование этой обязанности может привести к признанию нарушений со стороны УФАС и к судебным спорам.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 22.08.2025 г № Ф07-7150/2025по делу № А56-95620/2024
