«Похожее» масло — не эквивалент оригинальному товару из контракта. Арбитражные суды подтвердили законность включения ООО «Авто-Альянс» в реестр недобросовестных поставщиков из-за несоответствия поставленного товара каталожному номеру, указанному в контракте.
Что произошло
Бюджетное автотранспортное учреждение Вологодской области закупало моторное масло для обслуживания автомобилей TOYOTA. В техническом задании был указан каталожный номер 08880-84076GO — масло TOYOTA Premium Fuel Economy SN/C2 5W-30. Заказчик пояснил, что требование установлено для соблюдения рекомендаций завода-изготовителя и совместимости с уже используемыми материалами.
ООО «Авто-Альянс» подало заявку с этим же каталожным номером, выиграло аукцион и подписало контракт. Однако вместо требуемого масла поставило NORD OIL Premium N 5W-30, у которого не было указанного каталожного номера и допуска ILSAC. Заказчик отказался принимать товар и предложил заменить его. Поставщик не отреагировал, после чего контракт был расторгнут в одностороннем порядке, а сведения о компании направлены в РНП.
Аргументы поставщика
Поставщик утверждал, что каталожный номер — не техническая характеристика, а обозначение конкретной марки, и его требование ограничивает конкуренцию. Он ссылался на равенство качества масел и на то, что заказчик знал о предложении другого бренда.
Позиция судов
Суды трёх инстанций (Вологодской области, 14-го апелляционного и Северо-Западного округа) с доводами не согласились.
-
Участник аукциона сам согласился на поставку товара с конкретным каталожным номером.
-
Не обращался за разъяснением документации и не заявлял жалобу на ограничения.
-
Поставка аналога без согласования — ненадлежащее исполнение контракта.
Каталожный номер в данном случае признан обоснованной характеристикой товара, обеспечивающей соответствие техническим требованиям завода-изготовителя.
Выводы судов:
🔹 «Поставщик фактически знал, что не планирует поставлять требуемый товар. Запрос о замене направил уже после подписания контракта, но товар поставил без согласования».
Итог
Включение ООО «Авто-Альянс» в РНП признано правомерным. Суд отметил:
«Похожий товар не равен соответствующему».
📘Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 07.10.2025 № Ф07-8103/2025 по делу № А13-13593/2024
