Стороны договорились поставлять товар по заявкам. Заказчик получил его полностью и в срок, но принял и оплатил только часть, поскольку заявку на весь объем не направлял. Поставщик обратился в суд.
Три инстанции взыскали с заказчика долг, неустойку, транспортные расходы и госпошлину:
- поставщик сообщил заказчику, что готов поставить товар на оставшуюся сумму, но тот не ответил;
- товар направили транспортной компанией, но заказчик отказался от его приемки без объяснения причин. Он действовал недобросовестно и создал искусственные условия для одностороннего отказа;
- заказчик не направил заявку на товар в объеме 18,6% от цены контракта, но соглашения об уменьшении количества продукции стороны не заключали. Причины отсутствия заявки на спорную часть товара заказчик не пояснил. Письменный отказ от приемки поставщику не направлял.
В практике есть противоположный подход, отметили в КонсультантПлюс. Его сторонники опираются на позицию ВС РФ по сходному спору.
Документ: Постановление АС Московского округа от 04.10.2022 по делу N А41-28617/2021
