Как Госзагрансобственность охраняет госсобственность от конкуренции и российского бизнеса. Практика зарубежных закупок

Как Госзагрансобственность охраняет госсобственность от конкуренции и российского бизнеса. Практика зарубежных закупок

Договоры на юридическое сопровождение ФГУП «Госзагрансобственность» в 2021 году были заключены с единственными поставщиками в отношении:

  1. Турции, цена 400 тыс. долларов, договор с GAZI KOLUMAN;
  2. Турции, цена 70 тыс. долларов, договор с GAZI KOLUMAN;
  3. Цена 84 тыс. евро, договор с Кэпитал Лигал Сервисэз;
  4. Швейцарии, 182 тыс. 500 евро, договор с Schellenberg Wittmer Ltd;
  5. Чили, 70 тыс. евро, договор с Studio Legale Associato «Martinez & Novebaci»;
  6. Финляндии, 70 тыс. евро, договор с Studio Legale Associato «Martinez & Novebaci»;
  7. Италии, 70 тыс. евро, договор с Studio Legale Associato «Martinez & Novebaci»;
  8. Сербии, 10 тыс. евро, договор с адвокатом Эдвин С. Прелич;
  9. Эквадора, 60 тыс. долларов, договор с LEGISCORP-ABOGADOS;
  10. Египта, 60 тыс. долларов, договор с ZAKARIA ISMAIL & PARTNERS;
  11. Израиля, 157 тыс. 950 долларов, договор с адвокатом BORIS LEMPER;
  12. Греции и Республики Кипр 10 тыс. евро, договор с адвокатом IOANNIDOU IRINI;
  13. Франции, 300 тыс. евро, договор с Hogan Lovells;
  14. Австрии, 35 тыс. евро, договор с Lansky, Ganzger & partner Rechtsanwälte GmbH.

Так, закупка у единственного поставщика на отбор исполнителя на оказание юридических услуг по защите интересов РФ во Франции обошлась в 300 тысяч евро (27 миллионов рублей), а честь оказывать эти услуги выпала англо-американской юрфирме Hogan Lovells.

Видимо, в России нет юридических фирм, которые были бы способны защищать интересы страны за рубежом и 27 миллионов рублей можно просто отдать англо-американской компании без торгов,

– задаются вопросом на канале Закупки и госзаказ.

Читаем в договоре ФГУП с Hogan Lovells раздел ответственность:

«В случае если Стороны не выполнили или ненадлежащим образом выполнили обязательства, принятые на себя по Договору, они несут имущественную ответственность по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

4.2. Неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств по Договору не освобождает Исполнителя от их исполнения.

4.3. Убытки, возникшие у Клиента по вине Исполнителя и связанные прямо или косвенно с предметом Договора, возмещаются Исполнителем Клиенту в полном объёме».

Видимо даже договорную неустойку российский ФГУП побоялся прописать в договоре с англо-американской компанией. Получается ответственность в договоре для галочки?, в договоре ее просто нет.

«Это для российских компаний мы пропишем штрафы и пени за каждое нарушение с особой тщательностью в госзаказе, а для англо-американской компании – ни в коем случае. Во всех проанализированных закупках заказчик не обосновывает размеры цены по договорам с единственными поставщиками.

Заповедник щедрости, направляющий миллионы рублей израильским и сербским адвокатам, американским фирмам без торгов, без обоснования цен контрактов, в открытую раскидывая деньги направо и налево, прикрываясь положением о закупках – основной заказчик по зарубежным закупкам в нашей стране», – негодуя выразили мнение на канале Закупки и госзаказ.

Читайте: Как Госзагрансобственность охраняет госсобственность от конкуренции и российского бизнеса

Отправить сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите цифры *Капча загружается...