Стороны заключили контракт на проектирование. Подрядчик, проведя техническое обследование, заявил, что из-за аварийного состояния объекта выполнение работ нецелесообразно. Спустя месяц после окончания срока контракта стороны расторгли договор без взаимных претензий.
Органы финансового контроля предписали начислить подрядчику неустойку за период с момента окончания срока контракта до его расторжения. Заказчик попытался взыскать сумму добровольно, но не добился результата и обратился в суд.
Три судебные инстанции отказали во взыскании средств:
- Контракт был расторгнут по соглашению сторон. С момента подписания документа обязательства прекратились без долгов и претензий, что было подтверждено актом сверки расчетов.
- Соглашение вступило в силу и не было признано недействительным. Заказчик не доказал, что расторжение произошло по вине подрядчика.
Следует отметить, что исход подобных дел зависит от содержания соглашения. Например, АС Центрального округа пришел к выводу, что наличие оговорки об отсутствии претензий не освобождает подрядчика от неустойки за период до расторжения контракта (постановление АС Центрального округа от 24.05.2023 N Ф10-1769/2023).
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 10.10.2024 по делу N А32-25748/2023
