В первом полугодии 2025 года Аппарат Госдумы разместил 32 закупки на проведение экспертно-аналитических исследований общей начальной стоимостью 159 млн рублей. Однако по итогам конкурсов стоимость контрактов снизилась почти втрое — до 56 млн рублей. Такие данные приводит издание «Ведомости» со ссылкой на портал госзакупок.
Большую часть контрактов выиграли два юридических вуза — Московский государственный юридический университет имени Кутафина (МГЮА) и Саратовская государственная юридическая академия. МГЮА досталась почти половина всех исследований — 15 контрактов на общую сумму 34,5 млн рублей. Саратовская академия получила пять контрактов на сумму 4,77 млн.
Среди других исполнителей — Уральский юридический университет (четыре исследования), Тверской госуниверситет (три), НИФИ Минфина и Государственный университет управления (по два контракта). Один контракт выиграл НИУ ВШЭ.
Тематика исследований — от социальных до сугубо правовых вопросов. МГЮА займется анализом международного опыта в сфере семейного и социального туризма, совершенствованием антимонопольной политики в интеллектуальной собственности, а также разработкой рекомендаций по кадровой политике и итоговой аттестации школьников.
Саратовская юракадемия сосредоточится на социальной адаптации участников СВО, законотворческой поддержке молодежного предпринимательства и последствиях потребления «безалкогольной имитации» алкоголя среди подростков.
Крупнейшая закупка — исследование по мониторингу применения законодательства — изначально оценивалась в 6,7 млн рублей, но в ходе торгов была снижена до 2,5 млн и досталась МГЮА.
В числе других тем: анализ реализации президентского указа о наццелях, работа кризисных центров для женщин, регулирование малой авиации, влияние миграции, меры по сохранению традиционных ценностей и другие.
По словам юриста Олега Захарова, подобные исследования уже стали рутинной частью парламентской жизни: «Реальные потребности комитетов быстро меняются, поэтому в план попадают либо “долгоиграющие” темы, либо вопросы второстепенного характера». Часто, добавляет он, эти исследования не становятся основой для конкретных законопроектов, а отказ от части из них проходит без последствий.
Программа научно-экспертной работы Госдумы утверждается ежегодно Советом палаты и формируется при участии комитетов и фракций. Но, как показывает практика, реальная польза таких исследований зачастую остаётся под вопросом.
