Объективных причин для роста стоимости сахара и гречки в России нет, имеющиеся запасы позволяют покрыть спрос потребителей. Об этом СМИ сообщили в пресс-службе Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
“Рынки сахара, гречихи и крупы гречневой профицитны, а имеющиеся товарные запасы позволяют покрыть спрос потребителей. Объективных предпосылок для роста цен в настоящее время нет”, – сказал официальный представитель ведомства.
Что касается роста цен на овощную продукцию и фрукты, то, по мнению ФАС, он объясняется сезонным их повышением в связи с сокращением запасов урожая прошлого года, ростом цен на импортную продукцию и иными факторами. В ведомстве добавили, что ФАС получает жалобы на изменение цен по этим товарам. Одновременно ведомство ведет ежедневный мониторинг цен на социально значимые группы товаров и оперативно принимает меры антимонопольного реагирования на выявляемые нарушения.
“Все из перечисленных выше продовольственных товаров обращаются на рынках с развитой конкуренцией, и формирование цен на указанные товары, как правило, осуществляется под влиянием объективных экономических причин, в том числе под воздействием спроса и предложения”, – отметили в ФАС. К примеру, на рынке сахара действует более 70 сахарных заводов, принадлежащих 30 собственникам.
В связи с поступлением информации о росте цен на сахар, а также о перебоях в поставках товара в торговые сети, ФАС организовала внеплановые проверки ряда хозяйствующих субъектов, осуществляющих производство, фасовку и оптовую торговлю сахаром, на предмет наличия картельного сговора.
В антимонопольном ведомстве добавили, что ряд торговых сетей (“Магнит”, Metro и Х5 Retail Group) уже заявили о своем намерении “сдерживать цены” на некоторые социально значимые продукты, продавая их с нулевой наценкой.
Заявления о предстоящем росте цен на продукты питания могут провоцировать создание ажиотажного спроса и экономически необоснованный рост цен на продукты питания, считают в ФАС.
“Повышение цен после публичного объявления об этом будет расценено как согласованные действия, нарушающие антимонопольное законодательство, с дальнейшим применением санкций в виде “оборотных” штрафов”, – подчеркнули в ведомстве.
