Исполнитель по госконтракту на техническое обслуживание оборудования выполнил услуги и разместил документы о приемке в ЕИС. Заказчик отказался их подписывать и оплачивать, сославшись на нарушение сроков исполнения и недостатки работ. Исполнитель обратился в суд.
Суды трех инстанций поддержали исполнителя.
Они установили, что по условиям контракта услуги выполнялись по заявкам заказчика. При этом разрешение на начало работ было получено исполнителем лишь за несколько дней до окончания срока исполнения обязательств. Поэтому нарушение сроков произошло по причинам, не зависящим от исполнителя.
Также суды отметили:
-
исполнитель разместил документы о приемке в ЕИС, однако заказчик отказался от их подписания без аргументированного обоснования;
-
заказчик не предъявлял требований об устранении недостатков и не предпринимал мер по расторжению контракта;
-
выполнение работ с устранимыми недостатками не освобождает заказчика от обязанности оплатить результат. В такой ситуации он вправе требовать их устранения в порядке ст. 723 ГК РФ;
-
отказ от приемки возможен только при наличии существенных недостатков, которые исключают использование результата работ.
Суды также указали: если заказчик своевременно не совершает действия, без которых исполнитель не может исполнить контракт, последний не считается просрочившим обязательство.
В итоге с заказчика взыскали задолженность по контракту и неустойку, которую суд снизил по правилам ст. 333 ГК РФ.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 03.03.2026 № Ф07-15023/2025 по делу № А42-915/2025
