Гражданский контроль государственных закупок

Суды: незаконное удержание обеспечения госконтракта — это неосновательное обогащение, заказчик обязан не только вернуть сумму, но и уплатить проценты

Контракты заключены, но заявок от заказчика не поступило. Обязательства не наступили, срок действия истёк, а обеспечение — более 96 тыс. рублей — возвращено не было. Поставщик обратился в суд — и добился справедливости.

⚖️ Апелляция и кассация признали: контракты не исполнялись по вине заказчика, удержание обеспечительного платежа незаконно. Такие действия квалифицируются как неосновательное обогащение. Заказчик обязан не только вернуть сумму, но и уплатить проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ).

💬 Суд указал: даже если деньги осели на счёте другого органа, это не освобождает заказчика от ответственности. Бюджетные тонкости значения не имеют.

ВС РФ не стал пересматривать дело.

📌 Вывод: возвращайте обеспечение вовремя — иначе придётся платить проценты, компенсировать судебные расходы и объясняться в арбитраже.

Документ: Определение ВС РФ от 12.05.2025 г № 307-ЭС25-3298 по делу А56-32060/2023
Exit mobile version