Заказчик отклонил заявку участника закупки хирургических перчаток, поскольку указанная им реестровая запись из РРПП не содержала сведений о совокупном количестве баллов.
УФАС поддержало заказчика. Однако Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал решение контрольного органа недействительным.
Участник предложил перчатки с кодом ОКПД2 22.19.60.111 и указал реестровую запись РРПП № 10540910. Суд отметил, что эта продукция относится к разделу VII «Медицинские изделия» приложения к Постановлению № 719. Балльная система для нее не установлена.
Требование о наличии не менее 120 баллов предусмотрено для продукции химической и нефтегазохимической промышленности по укрупненному коду 22.19. Распространять его на хирургические медицинские перчатки с отдельным кодом ОКПД2 22.19.60.111 нельзя.
Следовательно, отсутствие сведений о баллах в реестровой записи не позволяло приравнивать предложенные перчатки к иностранному товару и отклонять заявку.
Ранее редакция уже писала об аналогичной позиции Девятого ААС. В постановлении от 01.04.2026 № 09АП-6047/2026 по делу № А40-194741/2025 суд также указал, что для медицинских перчаток с кодом ОКПД2 22.19.60.111 баллы локализации не предусмотрены, поэтому их отсутствие не является основанием для отклонения заявки. Суд дополнительно отметил, что код ОКПД2 носит информационный характер и сам по себе не определяет допуск заявки.
Таким образом, в судебной практике формируется подход: заказчик должен проверять требования Постановления № 719 применительно к конкретному виду продукции, а не автоматически применять балльные критерии, установленные для укрупненной группы товаров.
Документы: Решение АС Республики Саха (Якутия) от 08.05.2026 по делу № А58-10081/2025
