Санкт-Петербургское УФАС России напомнило заказчикам: код ОКПД 2 сам по себе не может служить критерием для оценки сопоставимости договоров при рассмотрении заявок на участие в государственных закупках.
Поводом стало дело об организации экскурсий. Один из участников аукциона пожаловался, что заказчик занижил его баллы за квалификацию — не засчитал часть договоров, сославшись на «несовпадение» кодов ОКПД 2.
Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной. В решении указано: код ОКПД 2 не определяет идентичность или сопоставимость предмета договора, поскольку сам классификатор допускает различные коды для услуг схожего характера.
Таким образом, при оценке квалификации участника заказчик обязан учитывать фактическое содержание и предмет ранее исполненных договоров, а не механически сравнивать коды.
Документ: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 21.04.2025 по делу № 44-880/25
