Заказчик принял и полностью оплатил работы по текущему ремонту помещений. Спустя более года контрольный орган выявил завышение отдельных объемов работ, задвоение материалов и отсутствие некоторых предусмотренных сметой элементов.
На основании акта проверки заказчик потребовал взыскать с подрядчика около 140 тыс. руб. неосновательного обогащения.
Суды трех инстанций в иске отказали.
Объем и стоимость работ были подтверждены подписанными сторонами актами КС-2 и КС-3. Заказчик не представил иных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности сведений, указанных при приемке.
Контрольные обмеры провели выборочно, без участия подрядчика и более чем через год после завершения ремонта. Поэтому акт проверки сам по себе не подтверждает завышение объемов работ и материалов.
Суды подчеркнули: подписанные акты не исключают возможности взыскать переплату за фактически невыполненные работы. Однако заказчик должен доказать размер переплаты и то, что нарушения не могли быть обнаружены при обычной приемке.
Документ: постановление АС Северо-Западного округа от 20.07.2026 № Ф07-4449/2026 делу № А56-72874/2025
