Суды продолжают формировать практику применения Постановления № 1875 в части подтверждения страны происхождения товаров.
Участник закупки оспорил результаты электронного аукциона на поставку электрокардиографов. Основанием для спора стало то, что победитель предложил товар с реестровой записью РРПП, в которой отсутствуют сведения о совокупном количестве баллов.
По мнению заявителя, это должно было повлечь отклонение заявки, поскольку его собственный товар имел реестровую запись с баллами (100 баллов по ПП № 719).
Однако суд отказал в удовлетворении требований.
Как установлено судом, предложенный победителем товар включён в реестр российской промышленной продукции, при этом реестровая запись сформирована до 10.10.2023.
Суд указал, что в отношении таких товаров применяется подп. «н» п. 10 Постановления № 1875, который допускает использование «старых» реестровых записей без необходимости подтверждения совокупного количества баллов.
Дополнительно суд отметил, что электрокардиографы включены в позицию 305 приложения № 2 ПП № 1875, что позволяет применять данное исключение.
В связи с этим комиссия заказчика правомерно допустила заявку победителя и определила его на основании ценового критерия.
Дмитрий Доброштан, руководитель Рабочей группы при Общественном совете ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках:
“Многие заказчики продолжают механически требовать подтверждение совокупного количества баллов по ПП № 719, игнорируя переходные положения ПП № 1875. Суд прямо подтвердил: если используется реестровая запись, сформированная до 10 октября 2023 года, требование о баллах неприменимо.
Попытка отклонять такие заявки под предлогом «отсутствия баллов» — это не просто ошибка, а риск признания действий комиссии незаконными.
Фактически речь идёт о легитимности двух режимов одновременно: «старого» — без баллов, и «нового» — с баллами. И заказчик обязан корректно определить, какой режим подлежит применению в конкретной закупке.
Практический вывод очевиден: при проверке заявок необходимо в первую очередь анализировать дату формирования реестровой записи, а не формально искать наличие баллов. В противном случае заказчик сам создаёт риск оспаривания закупки”.
Документ: Решение АС Республики Татарстан от 19.03.2026 г. по делу № А65-35585/2025
