Отказ заказчика от приемки выполненных работ будет правомерным при наличие следующих оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта:
- подрядчиком допущено нарушение срока производства работ, при этом, результат работ, оформленный в соответствии с условиями контракта, и необходимые отчетные документы заказчику не переданы;
- отказ заказчика от подписания акта приемки выполненных работ вызван наличием претензий по их качеству и объему, отраженных в направленных надлежащим образом мотивированных отказах заказчика, которые исключают возможность его использования для указанной в контракте цели, а, следовательно, заказчик лишен возможности использовать результат работ и он не имеет потребительскую ценность;
- доказательств выполнения работ по устранению дефектов не представлено.
Между обществом (подрядчик) и учреждением (заказчик) заключен государственный контракт от 25.11.2019 на выполнение работы по текущему ремонту в учреждении, подведомственном заказчику.
Учреждением принято решение от 20.12.2019 об одностороннем отказе от исполнения обязательств по контракту в связи выявленными недостатками выполненных работ и нарушением срока производства работ.
Общество, указывая, что цель договора достигнута, текущий ремонт кровли в учреждении выполнен, результат работ находится в распоряжении заказчика и принят на гарантийное обслуживание, работа, выполненная до момента расторжения договора, подлежит оплате, обратилось в арбитражный суд.
Разрешая спор по настоящему делу, суды установили, что подрядчиком допущено нарушение срока производства работ, при этом, результат работ, оформленный в соответствии с условиями контракта, и необходимые отчетные документы заказчику не переданы, отказ заказчика от подписания акта приемки выполненных работ вызван наличием претензий по их качеству и объему, отраженных в направленных надлежащим образом мотивированных отказах заказчика, которые исключают возможность его использования для указанной в контракте цели, а, следовательно, заказчик лишен возможности использовать результат работ и он не имеет потребительскую ценность, доказательств выполнения работ по устранению дефектов не представлено.
Cуды, признали правомерным отказ учреждения от приемки выполненных работ, наличие оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта, в связи с чем отказали в удовлетворении исковых требований.
Документ: Определение ВС РФ № 305-ЭС21-13968 от 27 августа 2021 года по делу №А40-101656/2020
