Подрядчик выполнил работы по муниципальному контракту на 750 тыс. руб. Заказчик принял их в ЕИС без замечаний, однако перечислил лишь 7,5 тыс. руб. Оставшуюся сумму он не оплатил, поскольку предусмотренная на эти цели субсидия из регионального бюджета не поступила.
Суды взыскали с заказчика 742,5 тыс. руб. долга и почти 117 тыс. руб. пени.
Они отметили: финансирование контракта за счет субсидии не меняет обязательств заказчика перед подрядчиком. Отсутствие бюджетного финансирования не освобождает заказчика от обязанности оплатить принятые работы и от ответственности за просрочку.
Привлекать региональный Минстрой в качестве соответчика суды также не стали. Министерство не являлось стороной муниципального контракта, а соглашение о предоставлении субсидии не создавало у него обязательств перед подрядчиком.
ВС РФ не нашел оснований для пересмотра дела и отказал в передаче жалобы заказчика в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Документ: Определение ВС РФ от 24.07.2026 № 302-ЭС26-7766 по делу № А74-7288/2025
