Гражданский контроль государственных закупок

ВС РФ: Наличие лишь двух участников и минимальное снижение цены на торгах не подтверждает картельный сговор при отсутствии иных доказательств

После двухлетней тяжбы и двух кругов рассмотрения ВС РФ отказал антимонопольному органу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Суды поддержали нашу с доверителями позицию и обозначили:

При этом суды обратили внимание УФАС на то, что для квалификации картельного соглашения необходимо оценить:

Отсутствие в торгах иных участников, кроме рассматриваемых предполагаемых участников картеля само по себе исключает противоправную цель ограничения конкуренции.

“Отрадно видеть глубокое всестороннее исследование всех обстоятельств нашего дела, тем более наряду с другими свежими делами, где как раз признаки картельных соглашений судами подтверждаются,

-отметила представитель компаний Ярославна Рыморенко.

Мы с доверителями взыскиваем теперь все судебные расходы по всем процессам”.

Пленум ВС РФ в постановлении от 21.01.2016 N 1 обозначил, что к судебным издержкам относятся не только расходы на оплату услуг представителя, судебную экспертизу и т.п., но и те затраты, которые взыскатель понёс в связи со сбором доказательств, которым суд дал в дальнейшем правовую оценку в ходе рассмотрения дела, и в том числе полученных до момента подачи иска.

Документ: Определение ВС РФ от 08.10.2024 г 302-ЭС23-25619 по делу А19-25129/2022

Ярославна Рыморенко, юрист в сфере Госзакупок

Exit mobile version