Заказчик обязан оплатить подрядчику дополнительно выполненные им работы по госконтракту если: выполнение спорных работ направлено на обеспечение качества и достижение предусмотренного контрактом результата, на своевременный ввод в эксплуатацию социально значимого объекта; необходимость выполнения работ фактически согласована с заказчиком; стоимость работ подтверждена положительным заключением эксперта; результат работ передан заказчику, принят им, имеет потребительскую ценность и используется по назначению.
Учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) был заключен госконтракт на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги.
Основанием для обращения в суд послужила неоплата учреждением дополнительно выполненных работ по контракту.
Суд учел специфику выполняемых работ и исходил из доказанности согласованности воли сторон на проведение спорных работ, факта их выполнения и отсутствия претензий относительно их качества.
Суды установили, что выполнение спорных работ направлено на обеспечение качества и достижение предусмотренного контрактом результата, на своевременный ввод в эксплуатацию социально значимого объекта; необходимость выполнения работ фактически согласована с заказчиком; стоимость работ подтверждена положительным заключением эксперта; результат работ передан заказчику, принят им, имеет потребительскую ценность и используется по назначению.
ВС РФ отказал заказчику в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.
Документ: Определение ВС РФ от 12 августа 2021 года №301-ЭС21-13198 по делу № А43-4739/2020
