При оценке заявок заказчик вправе учитывать специфику закупаемых работ. В споре о содержании дорог апелляция и кассация признали законным условие об оценке опыта только по договорам на содержание дорог и искусственных сооружений.
Заказчик установил такой порядок в конкурсной документации. Контролеры сочли его неправомерным: по их мнению, положение об оценке заявок обязывает принимать также договоры на строительство, реконструкцию, капитальный и текущий ремонт дорог. Самостоятельно сужать этот перечень заказчик не вправе.
Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали заказчика. Они указали, что критерий оценки должен помогать выбрать исполнителя, способного качественно и своевременно выполнить конкретные работы. Положение устанавливает предельный перечень договоров для подтверждения опыта, однако учитывать их все без связи с объектом закупки — значит отступать от принципов профессионализма заказчика и эффективности закупок.
В данном случае ограничение объяснялось особенностями содержания дорог: обслуживание ведется круглый год, работы цикличны, а многие из них характерны именно для содержания. Поэтому заказчик обоснованно выбрал для оценки договоры, предмет которых максимально соответствует будущему контракту.
Вывод: суды допустили сужение перечня оцениваемых договоров с учетом специфики закупки. Решающее значение имела обоснованная связь между прежним опытом участника и работами, которые ему предстоит выполнить.
Документ: постановление АС Уральского округа от 24.08.2026 № Ф09-3042/2026 по делу № А60-48138/2025
