Заказчик закупал трактор, фронтальный погрузчик, бульдозерный отвал и прицеп, установив запрет на допуск иностранных товаров по Постановлению Правительства РФ № 1875.
Участник в подтверждение российского происхождения трактора и бульдозерного отвала представил реестровую запись РРПП на «Машину дорожную, модели ЧЛМЗ МД.03», а не на закупаемый бульдозерный отвал. Комиссия отклонила заявку.
Суд первой инстанции поддержал УФАС, посчитав, что дорожная машина может быть адаптирована для нужд заказчика.
Однако апелляционный суд с таким подходом не согласился.
Суд указал, что предложенная участником дорожная машина относится к иному коду ОКПД2 и не соответствует объекту закупки. При этом доказательств того, что она оснащена необходимым бульдозерным отвалом либо что такое оборудование может быть демонтировано и поставлено заказчику, материалы дела не содержат.
Кроме того, суд отметил: поскольку бульдозерный отвал является самостоятельным объектом закупки и имеет собственный код ОКПД2, он должен иметь самостоятельную реестровую запись в РРПП. Подтверждать происхождение такого товара реестровой записью на другое изделие нельзя.
Таким образом, отклонение заявки признано правомерным.
Документ: Постановление Четырнадцатого ААС от 01.07.2026 № 14АП-1195/2026 делу № А13-11986/2025
