Суды разбирались, подлежат ли взысканию с заказчика расходы на обжалование закупочной документации, если жалоба признана УФАС обоснованной.
Предприниматель в течение двух месяцев подал в антимонопольный орган 9 жалоб на закупочные документации одного заказчика. Все они признаны обоснованными, заказчику вынесены предписания.
Устранив нарушения, заказчик повторно инициировал 9 закупок.
Предприниматель предъявил иск о взыскании с заказчика расходов на юридические услуги, понесенных в связи с подачей жалоб в УФАС.
Суды в иске отказали:
- расходы истца не могут быть признаны убытками, т. к. не подтверждается причинно-следственная связь между действиями заказчика и объективной необходимостью их обжалования именно с целью восстановления права истца;
- в произведенных предпринимателем затратах нет вины заказчика, нет и нарушений со стороны заказчика каких-либо обязательств по отношению к истцу;
- истец не участвовал ни в одной из 9 закупок, поэтому действиями заказчика права истца не нарушались.
Даже в рамках повторно объявленных торгов (после исполнения предписаний УФАС) предприниматель своих заявок не подавал, отметили специалисты ЭТП «Фабрикант».
Документ: Постановление АС Московского округа от 09.06.2023 г № Ф05-10549/2023 по делу № А40-198780/2022
