Гражданский контроль государственных закупок

Обзор практики ФАС в сфере 44-ФЗ за январь 2020 г.

Предлагаем Вашему вниманию короткий обзор практики рассмотрений жалоб и принятие решений контрольным органом в сфере 44-ФЗ за январь 2020 года (скачать).

  1. Заказчик не вправе отвечать на запрос о разъяснении документации только формулировкой «в документацию будут внесены изменения», поскольку такие разъяснения ответом на поставленные участником закупки вопросы не являются (решения Московского УФАС от 23, 24 января);
  2. Аукционная комиссия не вправе отказывать в допуске участнику, не указавшему количество товара в первой части заявки, поскольку количество устанавливается заказчиком в документации, участнику достаточно выразить согласие с условиями поставки, количество не является конкретным показателем товара (решение Санкт-Петербургского УФАС от 24 января);
  3. При закупке программно-аппаратного комплекса заказчик вправе не применять описания отдельных товаров из каталога в ЕИС, поскольку объектом закупки выступают не отдельные товары из каталога, а именно программно-аппаратный комплекс, описание которого в каталоге отсутствует (решение Московского УФАС от 24 января);
  4. При проведении конкурса на предоставление медицинского персонала заказчик не вправе устанавливать требования к такому персоналу в виде условия о том, что младший медперсонал должен иметь «опрятный и аккуратный внешний вид» (решение Московского УФАС от 24 января).

Информация предоставлена каналом Закупки и госзаказ.

 

Exit mobile version