Заказчик не произвел своевременную оплату энергоресурсов, из-за чего теплоснабжающая компания начислила пени и подала иск о их взыскании. Заказчик посчитал требование необоснованным, утверждая, что задержка произошла не по его вине, а из-за несвоевременного поступления финансирования.
Суды трех инстанций не поддержали позицию заказчика и постановили взыскать неустойку.
Судьи отметили, что недостаток финансирования не освобождает потребителя от ответственности за просрочку оплаты использованной энергии.
Верховный Суд РФ подтвердил этот вывод.
Аналогичную позицию поддерживают Арбитражный суд Волго-Вятского округа (постановление от 07.02.2024 N Ф01-8692/2023 по делу N А43-8994/2023) и 18-й арбитражный апелляционный суд (постановление от 04.10.2023 N 18АП-12562/2023 по делу N А76-9719/2023).
Документ: Определение ВС РФ от 06.11.2024 N 307-ЭС24-20409 по делу А13-15053/2023
